Je voudrais créer ma propre classe / objet qui peut stocker soit un JTextField ou JComboBox sous la même variable. Voilà ce que j'ai jusqu'à présent:
import javax.swing.JComboBox;
import javax.swing.JComponent;
import javax.swing.JTextField;
public class Parameter {
String name;
String type;
String value;
JComponent comp;
Parameter(String inName, String inType, String inValue) {
this.name = inName.trim();
this.type = inType.trim();
this.value = inValue.trim();
// Set Component Type
if (type.equalsIgnoreCase(bool)) {
String[] tfArray = { Yes, No };
comp = new JComboBox(tfArray);
comp.setFocusable(false);
((JComboBox)comp).setSelectedItem(value.trim());
} else {
comp = new JTextField(value);
}
}// End Parameter Constructor
public String getName() {
return name;
}
public String getType() {
return type;
}
public String getValue() {
return value;
}
public JComponent getComp() {
return comp;
}
}// End Parameter Class
J'ai ensuite un ArrayList qui stocke mes objets de paramètres. Le Nom / Type / valeur est en réalité à venir d'un fichier XML, mais j'ai simplifié le code pour un exemple:
static ArrayList<Parameter> parameterArray = new ArrayList<Parameter>();
for(int i = 0; i < 10; i++){
parameterArray.add(new Parameter(parameterName,parameterType,value));
}
Je puis ajouter les composants à un JPanel .. par exemple
for(int i = 0; i < 10 ; i++){
panel.add(parameterArray.get(i).getComp());
}
Tout fonctionne très bien à ce stade! Je reçois ComboBoxes / JTextFields comme prévu. Cependant, lorsque je tente de récupérer le texte / SelectedItem il me donne la valeur à partir de laquelle l'objet de paramètre a été initialisé par exemple
for(int i = 0; i < 10; i++){
if(parameterArray.get(i).getType.equalsIgnoreCase(bool){
value = ((JComboBox)parameterArray.get(i).getComp()).getSelectedItem().toString();
}else{
value = ((JTextField)parameterArray.get(i).getComp()).getText();
}
}
Le problème est que si je modifie le JComboBox ou le JTextField de l'interface .. il utilise toujours la valeur à partir de laquelle il a été initialisé .. Non la nouvelle valeur modifiée. Des idées??
Merci
Tim